18+

Treść tylko dla pełnoletnich

Kolejna strona może zawierać treści nieodpowiednie dla osób niepełnoletnich. Jeśli chcesz do niej dotrzeć, wybierz niżej odpowiedni przycisk!

Nasza Loteria NaM - pasek na kartach artykułów

MOK i ZDiUM w Piotrkowie nie finansowały kampanii prezydenta z publicznych pieniędzy

Aleksandra Tyczyńska
Prokuratura Okręgowa w Piotrkowie umorzyła śledztwa, w których badane było podejrzenie, jakoby publiczne pieniądze, za pośrednictwem ośrodka kultury i zarządu dróg, były wykorzystywane do prowadzenia kampanii wyborczej prezydenta Piotrkowa Krzysztofa Chojniaka w 2010 roku
Prokuratura Okręgowa w Piotrkowie umorzyła śledztwa, w których badane było podejrzenie, jakoby publiczne pieniądze, za pośrednictwem ośrodka kultury i zarządu dróg, były wykorzystywane do prowadzenia kampanii wyborczej prezydenta Piotrkowa Krzysztofa Chojniaka w 2010 roku Dariusz Śmigielski/Archiwum
MOK i ZDiUM w Piotrkowie nie finansowały kampanii prezydenta Krzysztofa Chojniaka z publicznych pieniędzy. Prokuratura umorzyła śledztwo.

Prokuratura Okręgowa w Piotrkowie umorzyła śledztwa, w których badane było podejrzenie, jakoby publiczne pieniądze, za pośrednictwem ośrodka kultury i zarządu dróg, były wykorzystywane do prowadzenia kampanii wyborczej prezydenta Piotrkowa Krzysztofa Chojniaka w 2010 roku.

- Prokuratura umorzyła obydwa śledztwa wobec niestwierdzenia, że doszło do popełnienia przestępstwa - mówi Witold Błaszczyk, rzecznik Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie.

Prokuratura sprawdzała, czy Miejski Ośrodek Kultury w Piotrkowie mógł własnymi siłami prowadzić działania artystyczne, zamiast zlecać ich wykonanie i płacić za nie zewnętrznemu podmiotowi. Zawiadamiający prokuraturę piotrkowianin podejrzewał, że MOK, zawierając umowy na działania artystyczne ze stowarzyszeniem Busola, któremu wcześniej szefowała dyrektorka ośrodka kultury, płacił stowarzyszeniu za promowanie prezydenta.

Czytaj także Kampania prezydenta Krzysztofa Chojniaka za publiczne pieniądze?

W drugim przypadku śledztwo było prowadzone w kierunku przekroczenia uprawnień przez funkcjonariusza publicznego przez domniemane wykorzystanie w kampanii wyborczej części pieniędzy, przeznaczonych na remonty dróg. Tu padło podejrzenie, że zimowe łatanie dziur było fikcją i pieniądze z rozstrzygniętego w 2010 roku przez Zarząd Dróg i Utrzymania Miasta przetargu - przynajmniej częściowo - mogły być wykorzystane w kampanii prezydenckiej.

W obydwu przypadkach działania śledczych sprowokowane były doniesieniami, jakie wpłynęły do prokuratury pod koniec 2012 roku.

od 7 lat
Wideo

Jak głosujemy w II turze wyborów samorządowych

Dołącz do nas na Facebooku!

Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!

Polub nas na Facebooku!

Kontakt z redakcją

Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?

Napisz do nas!

Polecane oferty

Materiały promocyjne partnera
Wróć na piotrkowtrybunalski.naszemiasto.pl Nasze Miasto