Wniosek w trybie referendalnym złożył radny Czajka, uznając, że w gazetce PIO podane zostały nieprawdziwe informacje godzące w jego dobre imię, jakoby zdradził Prawicę Razem na rzecz PSL i za to dostał stołek dyrektora szkoły rolniczej. Radny przed sądem udowadniał, że jest to nieprawda, bo członkowie PR mogą być członkami innych partii, a na dyrektora wybrała go komisja konkursowa. Sąd przyznał radnemu rację i wniosek rozpatrzył na jego korzyść.
Orzeczenie nie jest prawomocne.
Jak globalne ocieplenie zmienia wakacyjne trendy?
Dołącz do nas na Facebooku!
Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!
Kontakt z redakcją
Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?