Opóźni się budowa drogi ekspresowej S12 od Piotrkowa do granicy z województwem mazowieckim? [AKTUALIZACJA]

Aleksandra Tyczyńska
Korki, wypadki, protesty - codzienność na drodze krajowej nr 12 dś, tyka, oby/zdj. archiwalne
Generalny Dyrektor Ochrony Środowiska skarży do sądu swoją wcześniejszą decyzję o utrzymaniu w mocy postanowienia dotyczącego rygoru natychmiastowej wykonalności decyzji środowiskowej dla budowy drogi ekspresowej S12? Komu zależy na wprowadzaniu bałaganu do sprawy, która wydawała się być już uporządkowana i opóźnianiu S12? Z tymi pytaniami na ustach inicjatorzy akcji S12 Natychmiast! już planują blokadę krajowej „dwunastki”, by „przypomnieć o sobie i o naszych problemach”.

Tysiące mieszkańców gminy Sulejów i nie tylko, bo też podróżnych i sympatyków grupy S12 Natychmiast!, którym doskwiera przeładowana ruchem droga krajowa nr 12, ze spokojem już czekało na ostateczne uprawomocnienie się decyzji środowiskowej dotyczącej budowy S12 od Piotrkowa do granicy z woj. mazowieckim, która to umożliwia dalsze działania w sprawie budowy tak wyczekiwanej drogi ekspresowej. To ostateczne uprawomocnienie ma nastąpić 28 lutego, ale udostępniono zawiadomienie Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska o tym, że (czytając dosłownie - pismo w naszej GALERII) złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę na swoje postanowienie o utrzymaniu w mocy postanowienia Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Łodzi o nadaniu własnej decyzji środowiskowej rygoru natychmiastowej wykonalności. Efekt poczynań GDOŚ jest taki, że grupa S12 Natychmiast już zapowiada solidną blokadę dk12 między Poniatowem a Przygłowem 25 lub 26 marca.

- Wygląda to dziwnie i nie do końca wiemy, po co ktoś po ośmiu miesiącach wykonuje ruchy, które już nie powinny mieć miejsca. Wiemy, że znowu mamy bałagan i usiłujemy wyjaśnić, dlaczego - mówi Sebastian Domaradzki z grupy S12 Natychmiast! - Jeśli ta decyzja ostatecznie się uprawomocni, będzie spokojnie, jeśli nie - nie zamierzamy być grzeczni - dodaje.

AKTUALIZACJA

Otrzymaliśmy odpowiedź (10.03.2020) Andrzeja Szwedy - Lewandowskiego, GDOŚ. Cytujemy: "GDOŚ nie złożył skargi na własne postanowienie z dnia 11 października 2019 r. Zostało ono zaskarżone przez stronę postępowania. Skarga wraz z odpowiedzią na skargę została przekazana przez GDOŚ do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w dniu 27 stycznia 2020 r. O przekazaniu skargi do sądu GDOŚ poinformował strony zawiadomieniem z dnia 12 lutego 2020 r. W polskim systemie prawnym organy administracji publicznej nie mają możliwości skarżenia własnych rozstrzygnięć administracyjnych."

W przypadku decyzji środowiskowej dotyczącej S12 wszystko przyspieszyło w ub. roku, a w zasadzie w ostatnich miesiącach przed wyborami parlamentarnymi. W ślad za obietnicami polityków (głównie PiS) o przyspieszeniu S12 poszło przyspieszenie działań wokół decyzji środowiskowej. Wprawdzie, kiedy do decyzji środowiskowej RDOŚ ( z 30 maja 2019) wpłynęły dwie skargi, jeszcze zwykłym trybem sprawę przekazano GDOŚ. Później RDOŚ nadał swojej decyzji rygor natychmiastowej wykonalności, co w mocy utrzymał GDOŚ, który kilka miesięcy po wyborach postanowił oddać sprawę do zbadania przez WSA.

Zdaniem posła PiS Grzegorza Lorka postępowanie przed WSA nie ma wpływu na to, kiedy S12 zostanie wybudowana. - Nawet jeśli postępowanie sądowe potrwałoby rok - podkreśla poseł wyjaśniając: - Znacznie istotniejszy dla S12 jest okres w jakim Arkadis ma przygotować projekt. Standardowo firma otrzymała na to 3 lata, a musimy pamiętać, że bez projektu nie będzie kosztorysu, bez kosztorysu nie określi się finansowania i nie wprowadzi inwestycji do budżetu państwa. A to wszystko trwa i dlatego wysiłki wszystkich powinny iść w kierunku nacisku na Arkadis, by projektowanie zostało ukończone w ciągu półtora roku.

Epidemia nie gaśnie. Covid atakuje serce

Wideo

Komentarze 7

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

G
Gość

Gielniów, czy Przysucha, to żadne mazowieckie, a dawne opoczyńskie, Ziemia Sandomierska.

E
Epi

Ta ciemnota Sulejowska myslala ze Antek. Smolenski i droge pobuduje

L
Lutek

Nie było niema i niebedzie S12 nara

B
Blondynka

Sulejów zaorać i maku zasiać to byłyby jakiś pożytek

d
dekkers

ta droga powinna być blokowana przynajmniej kilka razy w tygodniu na kilka godzin... i tak do skutku...

b
bercik

Buuuuu ha ha ha haha ha....

e
erazm

Dyrektor nie ,,Sam skarży" tylko przekazuje skargę (prawdopodobnie tzw.ekologów) do Sądu administracyjnego.Organ administracji nie skarży własnych decyzji.Nie piszcie takich głupot .Sprawdźcie lepiej o ile przedłużył po raz kolejny termin rozpatrzenia odwołań od decyzji środowiskowej.

Dodaj ogłoszenie

Wykryliśmy, że nadal blokujesz reklamy...

To dzięki reklamom możemy dostarczyć dla Ciebie wartościowe informacje. Jeśli cenisz naszą pracę, prosimy, odblokuj reklamy na naszej stronie.

Dziękujemy za Twoje wsparcie!

Jasne, chcę odblokować
Przycisk nie działa ?
1.
W prawym górnym rogu przegladarki znajdź i kliknij ikonkę AdBlock. Z otwartego menu wybierz opcję "Wstrzymaj blokowanie na stronach w tej domenie".
krok 1
2.
Pojawi się okienko AdBlock. Przesuń suwak maksymalnie w prawą stronę, a nastepnie kliknij "Wyklucz".
krok 2
3.
Gotowe! Zielona ikonka informuje, że reklamy na stronie zostały odblokowane.
krok 3