Podwyżki podatków od nieruchomości w Piotrkowie. Radni uchwalili maksymalne stawki na 2023 rok

13 radnych było za, 8 przeciw, jedna osoba wstrzymała się od głosu. Za podniesieniem do maksimum stawek podatków od nieruchomości w Piotrkowie zagłosowali radni: Marian Błaszczyński, Monika Tera, Jadwiga Wójcik, Piotr Masiarek, Ludomir Pencina, Wiesława Olejnik, Rafał Czajka, Urszula Czubała, Jan Dziemdziora, Lech Kaźmierczak, Bogumił Pęcina, Halina Madej i Sylwia Więcławska.

Przeciw podwyżkom głosowali: Marlena Wężyk-Głowacka, Łukasz Janik, Mariusz Staszek, Piotr Gajda, Sergiusz Stachaczyk, Konrad Czyżyński, Dariusz Cecotka i Andrzej Piekarski. Od głosu wstrzymał się Sławomir Dajcz.

Prezydent Krzysztof Chojniak tłumaczył potrzebę podniesienia podatków wyjątkowo trudną sytuacją finansową, w jakiej znalazły się samorządy.

- Takiej sytuacji nie było jeszcze nigdy. Winę za to ponoszą nie tylko bardzo wysoka inflacja, kryzys gospodarczy czy wojna na Ukrainie, ale także zmiany w prawie, które uderzają w samorządy – mówił na sesji prezydent Krzysztof Chojniak.

Przytoczył też dane Związku Miast Polskich wyliczone na podstawie danych Ministerstwa Finansów.

– Tylko z samego podatku PIT od 2019 roku i uwzględnieniu prognozy na rok przyszły stracimy łącznie aż 88 milionów złotych. Musimy również pamiętać, że w roku przyszłym o ok. 20% rośnie najniższe wynagrodzenie, co również odbije się na budżecie miasta.

Do konieczności zwiększenia dochodów Piotrkowa przekonywała też Izabela Wroniszewska, skarbnik miasta.

- Przy obniżeniu dochodów i wzroście wydatków wchodzimy w deficyt operacyjny. Mówię to, aby zobrazować, w jakim momencie jesteśmy. Oszczędności i maksymalizowanie dochodów są koniecznością. Od 2018 do 2022 roku miasto odnotowało wzrost dochodów o 26 procent. W tym samym okresie wzrost wydatków wyniósł 40 procent – wyliczała.

Krzysztof Chojniak wskazywał, że konieczne jest wdrażanie oszczędności, ale równocześnie trzeba zadbać o dochody. Stąd propozycja zmiany stawek, która jest - jak argumentował - i tak propozycją poniżej inflacji.

- Nie możemy sobie pozwolić na brak aktualizacji stawek opłat. Nie da się tak, żeby wydawać coraz więcej, a zarabiać coraz mniej – przekonywał prezydent Piotrkowa.

Radni opozycyjni nie dali się przekonać, a za winnego wyjątkowo trudnej sytuacji finansowej miasta uważają samego prezydenta.

- Nie byłoby tak, gdyby prezydent nie wybudował mediateki na kredyt. A teraz na kredyt buduje także miejską ciepłownię. To prezydent doprowadził do takie sytuacji - wytykał radny Łukasz Janik (PiS) i proponował Krzysztofowi Chojniakowi... złożenie rezygnacji z funkcji. - My pana zatrudnimy w urzędzie, damy te 20 tysięcy pensji, ale niech pan nie przychodzi do pracy i nie psuje tego miasta – dodał.

Zdaniem radnego Piotra Gajdy (PiS), problem polega na tym, że miasto nie ma koncepcji rozwoju.

- Nie ma chęci zaktywizowania sfery gospodarczej miasta. Jeśli dowiem się, jakie są działania pobudzające gospodarkę w Piotrkowie, zagłosuję za podwyżką – deklarował Gajda.

Projektodawca nowych stawek podatków przekonuje, że nie odbiją się one znacząco na kieszeniach piotrkowian, bo np. za mieszkanie o powierzchni 50 m2 z przynależnym gruntem o powierzchni 35 m2 zapłacimy o niespełna złotówkę więcej miesięcznie. Natomiast w skali całego budżetu miasta dzięki zmianie stawek dochody rok do roku zwiększą się o 6,7 mln zł (wzrost o 11,54%).

Podwyżki jeszcze przed sesją skrytykował Piotrkowski Klub Konfederacji.

- Jeśli spojrzymy, jakie stawki obowiązywały na początku obecnej kadencji, a jakie są proponowane na przyszły rok, łatwo zauważyć, że są to ogromne podwyżki, bo sięgające od 27% do nawet 40% w skali kilku zaledwie lat - mówił Marcin Pietras z PKK.

Uchwała w sprawie stawek podatku od nieruchomości na 2023 rok

§ 1. Określa się następujące stawki podatku od nieruchomości obowiązujące na terenie Piotrkowa Trybunalskiego:

1. Od 1 m2 powierzchni użytkowej budynków lub ich części:
1) mieszkalnych – 1,00 zł;

2) związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej oraz od budynków mieszkalnych lub ich części zajętych na prowadzenie działalności gospodarczej – 28,78 zł;

3) zajętych na prowadzenie działalności gospodarczej w zakresie obrotu kwalifikowanym materiałem siewnym – 13,47 zł;

4) związanych z udzielaniem świadczeń zdrowotnych w rozumieniu przepisów o działalności leczniczej, zajętych przez podmioty udzielające tych świadczeń – 5,87 zł;

5) pozostałych, w tym zajętych na prowadzenie odpłatnej statutowej działalności pożytku publicznego przez organizacje pożytku publicznego – 9,71 zł, z zastrzeżeniem litery a) i b):

a) garaży, nie związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej – 9,71 zł,

b) gospodarczych, nie związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej – 9,71 zł.

2. Od budowli lub ich części – 2% wartości określonej na podstawie art. 4 ust.1 pkt 3 i ust.3-7 ustawy z dnia 12 stycznia 1991 r. o podatkach i opłatach lokalnych (Dz. U. z 2022 r. poz.1452 ze zm.).

3. Od gruntów:
1) związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej, bez względu na sposób zakwalifikowania w ewidencji gruntów i budynków od 1 m2 powierzchni – 1,16 zł;

2) pod wodami powierzchniowymi stojącymi lub wodami powierzchniowymi płynącymi jezior i zbiorników sztucznych od 1 ha powierzchni – 5,79 zł;

3) pozostałych, w tym zajętych na prowadzenie odpłatnej statutowej działalności pożytku publicznego przez organizacje pożytku publicznego od 1m2 powierzchni – 0,61 zł;

4) niezabudowanych objętych obszarem rewitalizacji, o którym mowa w ustawie z dnia 9 października 2015 r. o rewitalizacji (Dz. U. z 2021 r. poz. 485), i położonych na terenach, dla których miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego przewiduje przeznaczenie pod zabudowę mieszkaniową, usługową albo zabudowę o przeznaczeniu mieszanym obejmującym wyłącznie te rodzaje zabudowy, jeżeli od dnia wejścia w życie tego planu w odniesieniu do tych gruntów upłynął okres 4 lat, a w tym czasie nie zakończono budowy zgodnie z przepisami prawa budowlanego od 1 m2 powierzchni – 3,81 zł