Czy nowy sąd wyjaśni zagadkę śmierci Andrzeja Żabickiego?

Andrzej Żabicki zmarł nagle po bójce z Kamilem K. przed barem w Budkowie w sierpniu 2008 r. Prokuratura oskarżyła K. o nieumyślne spowodowanie śmierci, bo sekcja zwłok nie dała odpowiedzi na pytanie o przyczynę zgonu, nie wyjaśniały jej ślady na ciele ofiary ani badania toksykologiczne. Pierwszy proces toczył się przed Sądem Rejonowym w Piotrkowie, ale po przeprowadzeniu wszystkich dowodów, sąd uznał, że mogło dojść do zbrodni. Na taką ocenę sądu rejonowego wpłynęły nowe okoliczności przedstawione przez świadków. Zeznali oni, że podczas szarpaniny K. kopnął ofiarę w klatkę piersiową, a biegli stwierdzili, że gwałtowne obrażenie mogło doprowadzić do śmierci, choć nie zostawiło śladów. W takim przypadku w grę wchodzi przestępstwo znacznie poważniejsze niż nie-umyślne spowodowanie śmierci, czyli ciężkie uszkodzenie ciała ze skutkiem śmiertelnym. Dlatego skierowano sprawę do sądu okręgowego.

Kamil K., kawaler z wykształceniem średnim, odpowiada z wolnej stopy. Od lat ćwiczy na siłowni, wyciska - jak chwalił się śledczym - 100 kg na sztandze. Do winy się nie przyznaje. Podczas pierwszej rozprawy zgodził się odpowiadać tylko na pytania swego obrońcy. Wyjaśniał, że do baru przyjechał nietrzeźwy. Jego linia obrony sprowadza się do twierdzenia, że to on został zaczepiony i zaatakowany przez Żabickiego i jego wuja, a sam bił pięściami wyłącznie w obronie własnej.
Inaczej zdarzenie pamiętają świadkowie, z ich relacji wynika, że Kamil K. przysiadł się nieproszony i prowokował ofiarę. Doszło do szarpaniny, która przeniosła się przed lokal. Andrzej upadł i uderzył głową o zaparkowany samochód. Potem K. miał jeszcze kopać leżącego.

Sprawie od początku towarzyszyło wiele niejasności, począwszy od podwójnej karty zgonu wydanej przez biegłego. Ten najpierw stwierdził zatrucie alkoholem, a po interwencji rodziny wydał drugą kartę i napisał w niej o nagłej śmierci w trakcie pobicia. Po ujawnieniu tego faktu przez "Dziennik Łódzki", sprawą zajęła się prokuratura, zarzucając Ludwikowi K. poświadczenie nieprawdy. W październiku ub.r. przed Sądem Rejonowym w Łasku zapadł w tej sprawie wyrok skazujący, a prokuratury okręgu piotrkowskiego od tego czasu nie korzystają z usług tego biegłego.

W poniedziałek kolejna rozprawa w procesie Kamila K.