Piotrkowski inspektorat tomaszowskiego oddziału ZUS przesłał piotrkowianinowi decyzję, w której informuje go, że nie odnotowano należnych składek, podaje podstawę wymiaru składek i przypomina o konieczności ich uregulowania. ZUS nie omieszkał przy tym obszernie wyjaśnić nieposłusznemu obywatelowi, dlaczego składki ma płacić i jakie są ku temu podstawy prawne.
Pisemna decyzja ZUS nie sprawiła jednak, że pan Grzegorz spokorniał. Wręcz przeciwnie - postanowił skierować sprawę do wydziału pracy i ubezpieczeń społecznych Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim.
Sowa w piśmie do sądu odwołuje się od decyzji ZUS i wnioskuje o jej uchylenie. Zwraca się też o stwierdzenie, czy władza państwowa ustawą o ubezpieczeniach społecznych de facto nie zmusiła go, jako obywatela do ubezpieczania się w ZUS-ie, naruszając w ten sposób Konstytucję RP i Powszechną Deklarację Praw Człowieka.
"Czy ja jako obywatel, w przypadku, gdy naruszenie Konstytucji miało miejsce, jestem zobowiązany w dalszym ciągu, wbrew swej woli podlegać przedmiotowemu, przymusowemu ubezpieczeniu" - pyta pan Grzegorz piotrkowski sąd.
Piotrkowski przedsiębiorca ma nadzieję, że dojdzie do procesu, który mógłby dać odpowiedź na pytanie, czy władza państwowa może w sposób dowolny ustanawiać prawo i jak daleko, w demokratycznym kraju może posunąć się w ograniczaniu swobody obywatela.
Reklamy "na celebrytę" - Pismak przeciwko oszustom
Dołącz do nas na Facebooku!
Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!
Kontakt z redakcją
Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?
